Kalendář akcí
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Listopad 2012 |
-
19/05/2012
Nový zákon musí zejména tato akce stojí za to...
-
16/05/2012
Personální procesy ve státní...
-
14/05/2012
Transparency zkouší připravit nejlepší opatření...
Podpořte činnost Transparency
International
Veřejná debata Transparency International ve Zlíně řešila otázku svobodného přístupu k informacím
Přestože byl již páteční, téměř letní večer, sešly se na veřejné debatě k tématu „Nebát se a jednat“ ve zlínském zámku dvě desítky občanů města. Veřejná debata se konala v rámci Zlínského jara a jako součást projektu Transparency International Kurzy občanské protikorupční sebeobrany. Nosným tématem byla otázka svobodného přístupu k informacím. Tedy na jaké informace má občan právo a jak se jich domoci.
Úvodní část večera představila projekt Kurzu občanské protikorupční sebeobrany, jeho jednotlivé aktivity, již realizované i plánované. Tomášem Pasterným byly pak představeny aktivity Zlínského jara – historie vzniku platformy občanské společnosti ve Zlíně a současný vývoj. Snad nejvíce zaujal fakt, že v průběhu posledních let dochází k rozvoji občanské společnosti na zcela spontánním základě.
Asi hlavním mluvčím byl Luděk Maděra. Zlínský občan, který se pokusil využít zákona o svobodném přístupu k informacím. Již několik let marně žádá o informace o výši platů a odměn pracovníků magistrátu v souvislosti s výběrovým řízením na informační technologie. Jeho příběh se poslouchal jako detektivka, bohužel na rozdíl od té televizní, dosud bez pozitivního konce.
„Příběh pana Maděry naznačuje, že zákony jsou někdy nevymahatelné a že k právnímu státu máme ještě daleko“, říká k tomu programový ředitel Transparency International Radim Bureš, který besedu moderoval. „Ale máme i řadu příkladů, kdy se jen díky zákonu o svobodném přístupu k informacím veřejnost dozvěděla, jak funguje veřejná správa“, dodává.
To pak bylo úvodem pro vystoupení Petra Leyera, pracovníka právní porady Transparency International, který uvedl právní rámec svobodného přístupu k informacím z hlediska současné úpravy i očekávaných novelizací, které snad odstraní zmiňované nedostatky.
To vše vedlo k velmi živé diskusi – velký zájem se týkal testů proporcionality, tedy posuzování, kdy může převážit ochrana soukromí a kdy právo na informace. Hovořilo se i o možnostech legislativy EU z hlediska nápravy špatného stavu. Další velkou odezvu vyvolala otázka obtížné vymahatelnosti práva. Snad největší zájem vyzvaly uvedené příklady dobré praxe transparentnosti práce orgánů samosprávy, které TI – ČR monitoruje.
Neformální beseda se zaměřila především na otázky angažované občanské společnosti v širším měřítku. Velkou měrou byla zastoupena otázka vzdělávání – příkladů z historie i současnosti, kdy angažovaný občanský přístup by měl být nejen modelem, ale i možnou platformou pro zapojení mladých lidí.
Na závěr debaty byli přítomní pozváni na školení - Kurz občanské protikorupční sebeobrany, který pořádá Transparency International ČR v úterý 21. května od 17 hodin ve zlínském zámku (ul. Soudní), jehož cílem je seznámit občany zlínského regionu s možností, jak efektivně postupovat v boji proti korupci a klientelismu.